ScienceOne 科研 AI 平台實戰,科研人的 24 小時學術特助

AI教程9小時前發佈新公告 AI管理員
0 0
ScienceOne 科研 AI 平台實戰,科研人的 24 小時學術特助

最近,世界人工智能大會上,中科聞歌磐石 ScienceOne 團隊一口氣亮出兩張王牌:

  • 專攻科學場景下深入理解、預測與生成的科學多模態統一推理模型 —— S1-Omni

  • 以 S1-Omni 爲基座、貫穿整個科研生命週期的智能化服務平台 —— ScienceOne

ScienceOne 科研 AI 平台實戰,科研人的 24 小時學術特助

做科研的朋友每天都有看不完的新論文;一個實驗方向要反覆試錯;要頻繁切換不同工具;好不容易做出結果,寫論文、補引用、改格式還得花費大量時間。

中科院自動化所牽頭磐石 2.0(S1-Omni)的技術攻關,中科聞歌則主攻大模型訓練,把這些能力落到 ScienceOne 科研智能平台中,讓 AI 大模型真正進入科研工作流,讓所有科研人員都能擁有一個 24 小時在線的學術特助。

在最新的測試裏,S1-Omni 展現出了極其強悍的性能:在全部評測中,有 95.5% 的任務表現超越了 GPT-5.5,83.3% 擊敗了 Gemini-3.1-Pro

聚焦到藥物研發中極具挑戰的 18 項 ADMET(藥物毒理及理化性質預測)評估,S1-Omni 表現明顯更接近專業 SOTA 模型,其中 6 項指標甚至超越了傳統的專用 SOTA 模型,拿到了單項最佳成績

ScienceOne 科研 AI 平台實戰,科研人的 24 小時學術特助

▲ S1‑Omni 與 GPT‑5.5、Gemini‑3.1‑Pro 及專業 SOTA 的 ADMET 成績對比。藍色粗體爲單項最佳,下劃線爲次佳。

這意味着,在未來我們或許不需要再爲單項研究單獨訓練、部署那些繁瑣的專用大模型了。

中科院背書、WAIC 首發、綜合測評領先,聽起來確實很猛。那麼,在真實的日常科研場景中,S1-Omni 表現到底如何?

今天我們一起體驗一下,S1-Omni 是怎麼幫科研人員幹活的。

 

01. S1‑Omni 怎麼做科研

 

我們打開了基於 S1-Omni 打造的 ScienceOne 平台,用大白話就可以讓 AI 輔助我們看資訊、定選題、查論文、實驗、成果表達、配圖、評審…

深度研究一個課題

我們輸入一個自己感興趣的課題:

ScienceOne 科研 AI 平台實戰,科研人的 24 小時學術特助

提示詞:盤點近3年美國在阿爾茨海默病早期診斷生物標誌物研究領域的4項代表性成果,包括新型血液標誌物、影像學標記物等方向。

如果是人工自己查,我們要搜索論文和官方公告,瞭解、區分血液標誌物、醫學影像和 AI 預測等技術路線,還要逐一覈對研究時間、機構、樣本和關鍵指標,開幾十個網頁慢慢摸索。

ScienceOne 內置了 2000+ Skill、2000+ MCP 插件以及近 300 個專業數據庫,可以在對話中智能自主調用最匹配的技能和工具來完成科研任務。

ScienceOne 先根據我們的需求,思考提煉檢索關鍵詞。第一輪先進行寬泛搜索,快速摸清方向。發現線索之後,再進行二次檢索,補齊關鍵信息。

這個過程和我們自己做調研很像,先廣泛搜索找方向,再順着線索往下查。

ScienceOne 科研 AI 平台實戰,科研人的 24 小時學術特助

我們一起看看 ScienceOne 的回覆:

每項成果都列出了研究機構、技術方向、關鍵數據和研究意義,最後還生成了總結表格,並附上參考來源。

做科研最怕大模型的黑箱操作,ScienceOne 直接用規範的流程、結構化的結果和明確的引用來源,省了不少事。

ScienceOne 科研 AI 平台實戰,科研人的 24 小時學術特助

據 ScienceOne 官網介紹,平台已聚合 5000 餘個科學工具和 294 個專業數據集,覆蓋數據處理、模型訓練、特徵分析等科研環節。面對不同任務,模型可以在對話中選擇相應工具,而不需要我們逐個尋找和操作。

ScienceOne 科研 AI 平台實戰,科研人的 24 小時學術特助

AI 配圖

論文寫到關鍵處,往往需要一張高質量的示意圖來輔助說明。我們可以讓 ScienceOne 通過自然語言生成科研配圖。

提示詞:構建光催化電荷分離與轉移動力學模型圖,解析激子生成、界面遷移與複合損耗過程,生成中文圖片。

一句話 ScienceOne 就把複雜的光催化過程拆解成了形象的畫面,並且附上了能帶結構、動力學模型、過程解析,甚至還附上了圖例說明。

ScienceOne 科研 AI 平台實戰,科研人的 24 小時學術特助

AI 評審

寫完論文後,最讓人頭疼的就是不知道該如何優化。創新點夠不夠突出?實驗設計有沒有明顯的缺口?參考文獻是不是太陳舊?自己盯着論文看了幾十遍,很難發現問題所在。

ScienceOne 的創新評價,可以先幫我們做一次投稿前預審。

目前支持兩類任務:一類是項目立項、論文開題前的選題評估;另一類是論文投稿前的質量檢查。

我們上傳了一篇多目標網絡優化領域的未公開論文,並同時附上了論文附件,要求它嚴格按照 IEEE Peer Review Process Guidelines(IEEE 同行評審過程指南)進行綜合評價。

文件上傳後,ScienceOne 首先讀取了論文和評審標準,判斷任務類型後,自動調用了對應的創新評價 Skill,並生成了一套結構化的審查流程。

ScienceOne 科研 AI 平台實戰,科研人的 24 小時學術特助

ScienceOne 像一個挑剔的真實審稿人一樣,從 7 個維度對論文進行逐項檢查:原創性、技術正確性、研究相關性、實驗驗證、論文表達、參考文獻和發表標準

最終,這篇測試論文得到了 3.6/4.0 的綜合評分,建議爲接收。

ScienceOne 科研 AI 平台實戰,科研人的 24 小時學術特助

更有用的是後續的各維度詳細評價和改進建議。

比如,ScienceOne 指出這篇論文的原創性、技術正確性和實驗驗證拿到了 4 分;但論文表達、參考文獻和發表標準只有 3 分。ScienceOne 直接定位了問題所在:部分英文專業表達不夠準確、引用格式需要統一、理論證明可以補充更多公式細節,且實驗部分需要增加更有針對性的 Baseline 對比。

ScienceOne 科研 AI 平台實戰,科研人的 24 小時學術特助

ScienceOne 還把評審結果生成了HTML和Markdown兩種格式,方便後續繼續修改、分享或存檔。

ScienceOne 爲什麼能做出如此深度的先進性與創新性評價?

據官網介紹,ScienceOne 匯聚了全球 40 多個國家的 3200 萬項科研項目公開信息、70 萬份產業研發年報,以及 2.7 億篇論文與專利。這些海量的數據,爲大模型評估一項工作的先進性與重複性提供了強有力的參考背景。

當然,AI 給出“接收”,並不代表IEEE真的會接收。

我們可以把它當作投稿前的第一輪體檢,幫我們提前發現和規避明顯問題。真正涉及創新性判斷、實驗可靠性和發表決定,仍然需要導師、同行專家和期刊審稿人把關。

追蹤全球科研頭條

除了主動交互,ScienceOne 還提供了一個科研頭條板塊,這裏收集了全球的科研新聞和前沿論文,包含了數理科學、化學、生命科學等超多類目。

ScienceOne 科研 AI 平台實戰,科研人的 24 小時學術特助

我們可以根據自己的研究方向訂閱特定的專題,AI 會根據我們的訂閱進行個性化推薦。

ScienceOne 科研 AI 平台實戰,科研人的 24 小時學術特助

以前追蹤前沿信息,常見做法是隔一段時間重新搜索關鍵詞。

現在通過這種週報推送和訂閱機制,我們獲取前沿信息的方式也從以往被動的關鍵詞檢索,升級爲了主動的科研洞察,能幫我們省下不少文獻追蹤的精力。

 

02. 一些分享

 

科研 AI 正在從統計擬合走向邏輯推理。 大模型從一個冷冰冰的、只給預測數值的黑盒,變成可以與專業研究員在邏輯和物理常識層面相通的科學助手。

ScienceOne 走的是一條極其輕量化的科研 AI 路徑。在實際的研發流程中,以往我們需要部署、微調和維護數個完全不同的專用模型,不同模態之間的數據流轉換異常繁瑣,軟硬件的綜合維護成本極高。

S1-Omni 提供了統一的科學大模型底座,去連接和驅動各種垂直領域解碼器 。降低了環境部署的複雜度,讓跨學科的交叉研究變得更加容易上手。

這種統一表示、邏輯先行的架構設計,會成爲未來的科學大模型研發的範本。

我們也深知,科學研究是一個容錯率極低、來不得半點馬虎的領域。S1-Omni 想要在真實的學術研究中走得更穩、更遠,依然離不開開源社區對高質量數據的持續補充,以及廣大科研人員在實際場景中對它能力邊界的反覆測試。

感興趣的科研小夥伴可以直接上手體驗哦~目前 ScienceOne 可免費領取一個月的試用體驗,兌換邀請碼:DH26GYZ1688(數量有限,先到先得哦)。

© 版權聲明

相關文章

暫無評論

暫無評論...