LFM2.5-24B-A2B – Liquid AI 開源的端側推理模型

AI工具2周前發佈新公告 AI管理員
1 0

LFM2.5-24B-A2B是什麼

LFM2.5-24B-A2B 是 Liquid AI 推出的開源權重推理模型,屬 LFM2.5 系列旗艦。總參數 24B、每 token 僅激活 2.45B,40 層 MoE 架構,支持 131K 上下文與 16 種語言。LFM2.5-24B-A2B回答前必先生成思維鏈,專爲端側 Agent 優化,LiveClaw 得分 48.09 反超參數量大 50% 的 Qwen3.6-35B-A3B,在 M5 Max 上解碼達 184 tok/s,比同類 MoE 最快 1.7 倍。適合本地私有化部署的推理與工具調用場景,知識密集任務建議搭配檢索使用。

LFM2.5-24B-A2B – Liquid AI 開源的端側推理模型

LFM2.5-24B-A2B的主要功能

  • 端側 Agent 推理:專爲在個人設備上本地運行的快速、私密智能體而設計。
  • 純推理模式:回答前自動生成顯式思維鏈,用低激活成本換取答案質量。
  • 函數調用:原生支持四步工具調用流程,可直接接入 OpenClaw、Hermes Agent、Pi、OpenCode 等框架。
  • 多格式部署:提供原生、FP8、GGUF、ONNX、MLX-4bit 等版本,覆蓋 GPU、CPU、Apple Silicon 及邊緣設備。
  • 長上下文處理:支持 131,072 tokens 上下文,可處理長文檔與多輪智能體軌跡。
  • 多語言能力:覆蓋英、中、日、韓、阿拉伯等 16 種語言,128K 詞表優化非拉丁語系分詞。
  • 快速推理:Apple M5 Max 上 184 tok/s,比同類 MoE 最高快 1.7 倍,單卡 B300 超 21K tok/s。

LFM2.5-24B-A2B的技術原理

  • MoE 稀疏激活架構:模型共 24B 參數,但每個 MoE 塊包含 64 個專家,推理時僅通過 top-4 路由激活其中 4 個,使每 token 實際計算量僅 2.45B 參數。這是”大容量、低算耗”的核心,模型存儲全部知識,但每次前向只動用一小部分,從而實現遠小於同總參數量模型的推理成本。
  • 混合層設計:卷積 + GQA 40 層網絡由 30 個”雙門控短卷積塊”與 10 層 GQA混合構成。短卷積負責高效提取局部序列特徵,注意力層負責長程依賴建模,兩者交替使模型在保持線性層高效計算的同時仍具備長上下文能力,這也是 LFM 架構在邊緣設備上速度快、內存省的結構基礎。
  • 詞表原地擴展與長上下文訓練:在保留上一代 LFM2-24B-A2B 主體架構的前提下,通過原地 tokenizer 擴展將詞表從 65K 翻倍至 128K,顯著改善中文、日文等非拉丁語言的 token 效率;上下文窗口從 32K 擴展至 131K,配合 300B tokens 的長上下文專項中期訓練,使模型獲得穩定的長序列處理能力。
  • 三階段訓練流程:預訓練消耗約 33T tokens;中期訓練先在 32K 上下文用 2T tokens 高質量數據強化推理、數學、代碼與指令遵循能力,在 131K 上下文用 300B tokens 專攻長文本,且兩個階段均注入工具調用與多輪交互數據;後訓練採用 SFT→教師專業化→非 Agent 與 Agent 兩輪多域同策略蒸餾→在 OpenClaw、Hermes 等真實智能體框架內做強化學習的五階段流水線,使模型真正學會在真實工具環境中”思考-調用-驗證”。

LFM2.5-24B-A2B – Liquid AI 開源的端側推理模型

微信關注回覆“開源”,加入AI開源項目交流羣

如何使用LFM2.5-24B-A2B

  • 獲取模型:從 Hugging Face 下載 LiquidAI/LFM2.5-24B-A2B,按硬件選擇原生 BF16、FP8、GGUF、ONNX 或 MLX-4bit 版本。
  • 安裝環境:確保 Python 環境裝有 transformers>=5.0.0,或部署 vLLM、SGLang、llama.cpp、LM Studio 等推理框架。
  • 加載模型:用 AutoModelForCausalLM.from_pretrained() 以 bfloat16 精度加載模型。
  • 構造提示:用 tokenizer.apply_chat_template() 自動套用 ChatML 格式模板格式化對話。
  • 參數設置:生成時採用官方推薦參數 temperature=0.1、top_k=50、repetition_penalty=1.05,思維鏈任務可將 max_new_tokens 設爲 4096 以上。
  • 配置工具調用:將工具列表以 JSON 形式寫入 system prompt,模型會用 <|tool_call_start|> 標記輸出函數調用,執行後以 tool 角色返回結果。
  • 接入 Agent 框架:通過 OpenAI 兼容接口在本地啓動服務,再接入 OpenClaw、Hermes Agent、Pi 或 OpenCode 等智能體框架。

LFM2.5-24B-A2B的核心優勢

  • 極致效率:24B 總參數僅激活 2.45B,Apple M5 Max 上 184 tok/s,比同類 MoE 最快 1.7 倍且內存佔用最少。
  • 以小勝大:Agent 與工具基準上戰平參數多 50% 的 Qwen3.6-35B-A3B,LiveClaw 48.09 對 38.19,AutomationBench 更是超第二名 3 倍。
  • 全程推理:純思維鏈模型先思考後回答,且因低激活成本使每個推理 token 都很便宜。
  • 原生 Agent 能力:發佈即在 OpenClaw、Hermes、Pi、OpenCode 等主流框架內完成 Agentic RL 訓練,工具調用開箱即用。
  • 開放無限制:基座與後訓練模型均開放權重,可自由下載、微調與商用。
  • 全平台覆蓋:原生支持 llama.cpp、MLX、vLLM、SGLang、ONNX,兼容 Apple、AMD、Qualcomm、NVIDIA 硬件。

LFM2.5-24B-A2B的項目地址

  • HuggingFace模型庫:https://huggingface.co/LiquidAI/LFM2.5-24B-A2B

LFM2.5-24B-A2B的同類競品對比

對比維度 LFM2.5-24B-A2B(Liquid AI) Qwen3.6-35B-A3B(阿里)
總參數 / 激活參數 24B / 2.45B 35B / 3B(約多 50%)
定位 端側快速私有 Agent 通用雲端/本地 MoE 模型
上下文長度 131,072 tokens 未在對比表中突出,LFM2.5 更長
詞表 128K(原地擴展,優化非拉丁語系) 常規詞表
LiveClaw(Agent) 48.09 ✅ 38.19
AutomationBench 27.69 ✅(超 3 倍) 8.72
ToolSandbox 80.71 ✅ 75.02
BFCLv4(工具調用) 65.01 ✅(微幅領先) 65.00
τ³-Bench Banking 8.04 ✅ 7.63
PinchBench 83.18 89.93 ✅
WebArena Verified 26.75 37.62 ✅
GPQA Diamond(知識) 74.42 83.69 ✅
SWE-Bench Verified 51.00 66.20 ✅
IFEval / IFBench / Multi-IF 96.75 / 74.69 / 84.38 ✅ 三項全勝 93.06 / 64.21 / 81.53
MATH-500 96.04 **96.73 ✅(基本持平)**

LFM2.5-24B-A2B的應用場景

  • 端側私有 Agent:在 MacBook 等個人設備上全天候運行本地智能體,完成規劃、工具調用與任務執行,數據全程不出設備。
  • 離線/邊緣助手:通過 GGUF、ONNX、MLX 格式部署到網絡不穩定或無網環境(車載、野外、嵌入式終端),提供離線推理能力。
  • 智能工具調度:作爲 OpenClaw、Hermes Agent、OpenCode 等框架的驅動模型,執行定時簡報生成、文件整理、代碼操作等多步工作流。
  • 業務流程自動化:用其在 ToolSandbox、τ³-Bench Banking 上的優勢,處理銀行、招聘、訂單等需要查詢系統並多輪確認的業務辦理對話。
© 版權聲明

相關文章

暫無評論

暫無評論...